viernes, 16 de febrero de 2018

Mis primera mediciones de estrellas dobles



Había dedicado algunas observaciones a las estrellas dobles, tengo algunos dibujos realizados que podéis ver en este blog pinchando en el índice de Estrellas dobles.


Tenía pendiente realizar alguna medición, siempre había leído a los compañeros que las observan y que realizan esta fantástica labor de medición, clasificación e incluso descubrimientos de estas estrellas que tanto pueblan nuestro Universo, y llegó el momento de intentar realizar algunas mediciones mías, he tenido que tirar de fotos antiguas para realizar estas medidas, pero iré buscando más fotos antiguas e incluso me aventuraré a capturar algunas para realizar dicha medición.

Las mediciones las he realizado utilizando el programa Reduc, gracias a Florent Losse http://astrosurf.com/hfosaf/  por este magnífico programa que me ha permitido realizar dichas mediciones, hay que enviarle un correo que está en su página web solicitando que lo quieres descargar para poder usarlo. También se agradece a los colaboradores que lo han traducido y a los que han realizado los manuales en Español para entender su uso, aunque me ha resultado bastante intuitivo.

ALBIREO
 
Las tomas de Albireo las realicé en agosto de 2017, me han servido para calibrar el programa y luego he realizado la medida. Están realizada con el Refractor TS110ED + Cámara Canon EOS 1000D, en total he usado 13 tomas. La medición real que me da el Sky Safari es de una separación de 34,7" y el ángulo 55,0º


********************************************************************************

Fecha : 18/08/2017  
Lugar : El Bosque (Cadiz)
Instrumento : Refractor TS110ED
Cámara : Canon EOS 1000D      (pixels : 5.7 x 5.7)
        Toma 13 imagenes.
" / píxel : 1.56056
Delta Matriz : -7.72

Albireo

theta =   53.95  (sigma:1.08  Med:54.26)
rho   =  34.853  (sigma:0.486  Med:34.774)
deltaM=1.1
Nb :13

--------------------------------------------------------------------------------
Datos Reducidos Detallados :
--------------------------------------------------------------------------------
Theta        Rho          dM           rThe         rRho         Image       
55.51        34.715       0.26         1.56         -0.138       IMG_0033.bmp
51.61        35.247       1.16         -2.34        0.394        IMG_0035.bmp
54.26        35.241       0.59         0.31         0.388        IMG_0034.bmp
53.64        34.957       1.67         -0.31        0.104        IMG_0043.bmp
52.83        34.774       1.03         -1.12        -0.079       IMG_0036.bmp
53.69        35.283       1.22         -0.26        0.43         IMG_0039.bmp
54.41        34.556       1            0.46         -0.297       IMG_0038.bmp
55.14        34.223       2.15         1.19         -0.63        IMG_0040.bmp
54.34        35.171       2.05         0.39         0.318        IMG_0044.bmp
54.39        34.058       1.36         0.44         -0.795       IMG_0042.bmp
55             34.7           1.5          1.05         -0.153       IMG_0045.bmp
52.77        34.387       1.78         -1.18        -0.466       IMG_0037.bmp
53.71        35.776       0.86         -0.24        0.923        IMG_0041.bmp

He tenido un valor aproximado, algunas tomas mejor que otras, pero espero que con la práctica vaya mejorando. En mi caso me da una separación de 34,85" y un ángulo de 53,95º.


SIRIO.

También lo he intentado con tomas del año pasado donde intenté sacar a Sirio, había muchas turbulencias como se puede observar en la foto, y posiblemente no logré captar a Sirio B, pero he querido probar como trabaja Reduc con este tipo de tomas, en este caso he cogido las mejores donde teóricamente debería estar la compañera de Sirio, los valores reales según el SkySafari son separación 10,9" y el ángulo 72,9º

********************************************************************************
Fecha : 15/02/2017 
Lugar : El Bosque (Cadiz)
Condiciones : Muy malas, muchas turbulencias.
Instrumento : Refractor TS110ED
Cámara : Canon EOS 1000D      (pixels : 5.7 x 5.7)
        Toma 7 imagenes
" / píxel : 1.56056
Delta Matriz : -7.72

-=-= SIRIO B =-=-

theta =   48.83  (sigma:6.65  Med:50.61)
rho   =   8.296  (sigma:1.861  Med:7.479)
deltaM=0
Nb :7

--------------------------------------------------------------------------------
Datos Reducidos Detallados :
--------------------------------------------------------------------------------
Theta        Rho          dM           rThe         rRho         Image       
50.65        6.768        0.03         1.82         -1.528       out_2_f077.b
36.18        6.775        0.01         -12.65       -1.52        out_2_f191.b
45.5         6.354        0.01         -3.33        -1.942       out_2_f221.b
52.26        9.707        0.01         3.43         1.411        out_2_f059.b
50.61        10.653       0.01         1.78         2.357        out_2_f238.b
49           10.334       0.03         0.17         2.038        out_2_f194.b
57.54        7.479        0.03         8.71         -0.816       out_2_f259.b  

En este caso hay un error mucho mayor debido a que las tomas son muy malas y el programa tampoco puede hacer milagros, de todas formas, ha intentado realizar la medición aunque el error que da es grande sobre todo para el ángulo.  La separación que me da es de 8,296" y el ángulo 48,83º.

sábado, 3 de febrero de 2018

GALAXIAS M109 Y COMPAÑÍA



Son 25 tomas de 3 minutos (1hora y 15 minutos) + 20 dark + 20 flat + 20 Bias realizadas con la Canon EOS 1000D y el Refractor TS110ED, las he procesado con photoshop y pixinght LE. Se puede ver la galaxia M 109 y algunas más en la fotografía, he señalado dos, pero con más paciencia se ven algunas más.

M109 (también conocida como NGC 3992) es una de las espirales barradas tipo “Theta”, que asemeja a un "punto borroso" colocado tan solo a 40 minutos al sudeste de la estrella de magnitud 2.44 Gamma Ursae Majoris (Phad, o Phecda). M109 se encuentra a una distancia de 83.5 ± 24 millones de al.

Este objeto fue observado por primera vez por Pierre Méchain el 12 de marzo de 1781 y por Charles Messier el 24 de marzo de 1781, junto con la M108 cuando midió la M97. Messier anotó el objeto ahora denominado “M109” bajo el número “99” en una versión preliminar manuscrita de su catálogo donde no ocupaba posición alguna y Méchain lo mencionó en una carta a Bernoulli del 6 de mayo de 1783. Pero junto con la M108, no fue agregada al catálogo “oficial” Messier hasta 1953 por Owen Gingerich. William Herschel encontró esta galaxia independientemente el 12 de abril de 1789 y la catalogó como H IV.61 (clasificándola incorrectamente como una nebulosa planetaria).

Kenneth Glyn Jones ha clasificado erróneamente a la M109 en el primer capítulo de su Descripción General como del tipo Sb, mientras que en la descripción de la galaxia, ya le aplica correctamente la clase (tipo Hubble) como SBc. M109 tiene 7-por-4 minutos de arco de extensión angular y una magnitud aparente de 9.5 o 9.6. Visualmente, solo se pueden ver su región central brillante junto con la barra y aparece con forma de pera en telescopios más pequeños, “con grandes sospechas de una textura granular” (Mallas).

De acuerdo con el Catálogo de Galaxias Cercanas de Brent Tully (Nearby Galaxies Catalog), la M109 se encuentra a una distancia de 55 millones de años luz y está retrocediendo a 1142 km/s, forma parte de la nube de la Osa Mayor, una aglomeración gigante pero holgada de galaxias. Tully tomó distancias individuales a partir del cambio hacia el rojo en un modelo que tomaba el flujo central de Virgo en consideración. Sin embargo, la distancia de esta galaxia, puede ser un poco menor, ya que la recesión promedio en esta nube es inferior y parte del sobrante puede corresponder a velocidad peculiar.
En un nuevo artículo, Brent Tully y sus colaboradores (1996) establecieron la existencia de este Cúmulo de la Osa Mayor, como ahora lo llaman, al identificar 79 galaxias miembros (entre ellas la M109). (fuente wikipedia).

Con spicas en algunas estrellas, he señalado las más destacadas aunque hay muchas más.


 Un Gif animado combinando las dos fotografías.
 

viernes, 2 de febrero de 2018

Cumulo Abierto NGC 457 ó Cúmulo E.T.


Son 11 tomas de 15 segundos + dark-flat-bias realizada con el Refractor TS110ED + cámara Canon EOS 1000D a ISO800. Está tratada con Pixinght LE + photoshop.


NGC 457 es un cúmulo abierto en la constelación de Casiopea. Se estima que se halla a unos 9.000 años luz de la Tierra. Su magnitud aparente es +6,4, siendo uno de los cúmulos abiertos más brillantes que no están incluidos en el Catálogo Messier. En astronomía amateur es conocido como el Cúmulo del Búho o el Cúmulo de ET, este último por su parecido con la película homónima.

Contiene unas 80 estrellas, siendo las estrellas dominantes φ Cassiopeiae y HD 7902, aunque probablemente ambas estrellas no sean miembros del cúmulo y estén delante de él. Es un cúmulo joven, con una edad estimada de 20 millones de años.

Fue descubierto por el astrónomo William Herschel en 1787. (fuente wikipedia).

lunes, 22 de enero de 2018

Galaxia NGC 4236



Aquí podéis ver un recorte de la galaxia NGC 4236, también he sacado la NGC 4120 pequeñita, hay alguna más pero son demasiado pequeñas, se trata de 25 tomas de 3 minutos + 10 dark + 20 Flat + 20 Bias a ISO 800 tratados con PixInght LE y photoshop. Las fotografías las he sacado con la canon EOS 1000D y el refractor TS110ED. Podéis ver un gif con las galaxias:



NGC 4236 es una galaxia espiral barrada en la constelación del Dragón. Fue descubierta por William Herschel el 6 de abril de 1793. Es una de las galaxias más cercanas al Grupo Local.

De magnitud aparente 10,5, su brillo superficial es muy bajo (15,4 mag/arcmin2).

Las ondas de radio y la radiación infrarroja de NGC 4236 sugieren que en su pasado reciente se dio un intenso fenómeno de formación estelar, y de hecho presenta una buena cantidad de restos de supernova.
NGC 4236 se aleja de nuestra galaxia a una velocidad de unos 2 km/s. (fuente wikipedia).

Mi compañero Jesus (astrogades) también me ha retocado la imagen para poner espículas, aquí la podeis ver en tamaño más grande.




sábado, 20 de enero de 2018

NOCHE DE OBSERVACIÓN Y ASTROFOTOGRAFÍA.


Después del viernes donde pude hacer algo a pesar de las malas condiciones de humedad, el sábado quería volver a intentarlo, tenía montando tanto el refractor como el Newton, cada uno a un lado de la casa, ese día la niebla había cubierto toda la Bahía de Cádiz, y lo lógico era que la Sierra también sufriera las consecuencias. Mientras cenaba tuve que cubrir el newton con una funda porque la humedad mojaba toda superficie, y pensé que lo más seguro era esperar hasta ver cómo evolucionaba la noche. El refractor está montado en una terraza a cubierto y con la humedad sufre menos, tenía previsto sacar una galaxia en Drago, la NGC 4236 que la tenía a tiro. Después de cenar empecé con la alineación del refractor y los encuadres para dejarlo todo preparado, esta vez si que pude hacer la alineación con la polar, empecé con las pruebas y decidí hacer tomas de 3 minutos, calculando el tiempo que necesitaba la cámara no quería meterle más porque esa noche no me podía acostar muy tarde. La noche empezó a ponerse bien, cosa que me extrañó porque la niebla en la zona de Cádiz era muy intensa, con lo que decidí aprovechar antes de que se pusiera todo peor.

Al principio de la observación el SQML marca 17,94 y hay 7ºC en la zona, todavía mis vecinos y la urbanización tiene las luces encendidas con lo que voy haciendo observaciones de zonas que hice ayer.

Una vez que se apagan las luces empiezo con M 78 y el Ethos 13 mm(x117), veo una pequeña manchita, con el Explorer cientific 9 mm (x170) para observarlo mejor, se nota algo más de nebulosa, se nota alguna más, intento poner el filtro UHC pero no logro observarla mejor que con el ocular solo.

A las 01:44 horas el SQML marca 20,24 y hay ya 5º C, esta noche está mucho mejor que la de ayer que no pasó de 20,01. El frío hace que la humedad se esté marchando y el cielo empiece a mejorar con respecto a ayer.

 
Pongo ahora a Sirio con el Ethos 13 mm, el seeing no es que sea para tirar cohetes, pero hay momentos de estabilidad que me hacen tener esperanzas, me aprendo una serie de estrellas de referencia, parece que en algún momento parece que está ahí,  también con el Ethos 6 mm (x254) me aparece en el mismo sitio, tengo el sky safari en mi tablet para ayudarme a confirmar la observación, pero me doy cuenta que las estrellas que he cogido de referencias no me aparecen del todo clara, con lo que tendré que esperar a otro día para volver a observarla y poder confirmar la observación. Voy a buscar ahora el Caldwell 50 con el Nagler 31 mm (x49) y aprovecho que tengo a Sirio para enfocar con ella. Me quedo embobado con Sirio un largo rato, me encanta las espículas de la estrella gracias al newton, tengo grabado 2 minutos en la grabadora y no sé cuantas veces dije “me encanta”, pero estuve mucho más observando la estrella, de vez en cuando se movían las espículas y había momentos que se quedaban quietas, no sé cuanto estuve al final, pero fueron mucho más de lo que tenía grabado.

Me voy a observar ahora el Caldwell 50 o NGC 2244, la Nebulosa de la Roseta también tiene varias partes que se designan NGC 2237, 2238, 2239 y 2246 con el Nagler 31 mm. El cúmulo de estrellas me encanta, la nebulosa se nota un poco, especialmente la zona del centro, veo que hay una estrella amarilla dentro del cúmulo, pongo el filtro UHC y se mejora un montón, se ve muy bien, especialmente un lado de la nebulosa, aunque puedo verla toda, una zona es más densa que la otra, y disfruto mucho con sus zonas oscuras. El filtro OIII hace que se destaque muchas zonas oscuras y menos nebulosa, tiene su encanto porque la visión es distinta con respecto al UHC, desde luego que observar la Roseta con el Nagler 31 es flipante.

Observo ahora el NGC 2264 con el Nagler 31 mm y el filtro OIII, estamos ahora en la zona de la Nebulosa del Cono y el cúmulo Árbol de navidad, es una zona que es muy chula, se nota mucho más una zona de la nebulosa que la otra usando el OIII, si le quito el filtro la nebulosa pierde intensidad, pero la observación sigue siendo muy bonita gracias al cúmulo. Con el filtro UHC noto más algunas zonas que otra, y me gusta también la observación, la verdad que ya sea con filtros o sin ellos, la zona es muy agradecida de ver.

El SQML marca 20,32 y 4ºC a las 02:30 horas, la noche está siendo mucho mejor y va mejorando, al final una noche que parecía que iba a ser mala está mejorando mucho.

Me voy a la zona de Géminis, en concreto observo a un clásico, la NGC 2392 o nebulosa del Payaso o Esquimal con el Ethos 13 mm, me encanta la observación, la veo preciosa con su estrella central, utilizo el 9 mm y le noto cierto color turquesa, me cuesta trabajo saber qué color es, porque también me parece un color tirando a celeste, pero lo que tengo claro es que no es el típico gris que se suele observar mucho objetos.

Ayer me fue imposible observar las galaxias en Géminis, pero hoy si que he podido observar a la NGC 2339, la observo en visión directa, he puesto el telescopio en la zona, y de repente me ha aparecido la manchita en el ocular cómo si fuera un fantasma, me ha alegrado la noche, la observación la hago con el 9 mm, tiene un tamaño mayor de lo que esperaba, el Starry Night me da magnitud 12,5 pero en la Wikipedia me da magnitud 11,7 con lo que se nota que esta noche está mucho mejor, la manchita me aparece como si de un espectro se tratara en el campo del ocular y me tiro un buen rato observándola.
 
Partiendo de Mebsuta, es una doble amarilla preciosa intento buscar a la galaxia NGC 2342, pero esta vez no tengo éxito, el Starry Night me da una magnitud de 13,20 y la tengo que dejar por imposible a la espera de irme a cielos más oscuros.

El SQML marca 20,25 y 4º C a las 03:30 horas, ha empeorado un poco pero sigue estando bien el cielo. A esta hora veo que por fin ha terminado el refractor de sacar las fotografías, y por lo que veo, parece que ha salido bien la galaxia.

Paso a observar a la Nebulosa NGC  2371 y 2372, tiene forma de cacahuete (en mi tierra se le dice avellana), y me encanta su forma, cada lóbulo tiene una designación.

Paso a observar otra galaxia, el Caldwell 48 o NGC 2775 con magnitud 11,20 según el Starry Night o 10,5 en Internet, me ha costado buscarla imagino por culpa de quitar el ordenador con el refractor y fastidiarme la adaptación a la oscuridad, pero una vez que me acostumbro de nuevo vuelvo a observarla muy bien con el Ethos 13 mm, la distingo en visión directa y el núcleo se destaca mucho en la galaxia, tiene un par de galaxia más cercanas, al principio me da la sensación de que las observo también, pero veo que son dos estrellas que están en el mismo campo de visión.

A las 04:00 el SQML marca 20,32 y 3ºC de temperatura, me he dado una buena paliza entre los dos días y decido recoger porque al día siguiente no me puedo levantar muy tarde, ha sido al final una noche muy productiva de observación, y me queda procesar la fotografía y ver que tal me ha salido.